银河国际Galaxy

       11家上市公司因存在严重环保问题而未按期整改，较近被环保部通报批评（名单附后，详见本报26日报道）。消息刚见报，一些“上榜”企业和相关地方，不是埋头整改，而是用尽浑身解数公关、叫屈。

　 　公关、叫屈的理由听上去冠冕堂皇：作为上市公司，环保水平高于普通企业，污染企业满地都是，环保部不应先拿他们开刀；上市公司的企业形象直接影响股价波 动和投资者信心，在股市不景气的时候，让他们“示众”，是否考虑欠妥？一些上市公司所在地的有关部门，也出面充当“说客”，以“历史遗留问题”等为借口， 为企业喊冤。

　　借口掩盖不了真相。被认为是行业翘楚而进入资本市场的一些企业，其环保行为却是如此不堪——违反环评法未批先建、污水直 排、污染物超标排放，甚至长期拖欠排污费，大凡想得到的环境违法行为，在它们身上都找得到。被通报的公司中有不少曾经的“明星股”，可以说，这次通报让股 民看到了它们丑陋的另一面。

　　回顾近年来频发的环境事故，从沱江污染到松花江污染，从铬渣灾难到铅尘肆虐，背后都有一些上市公司的身影。作为公众企业，上市公司应该肩负着更大的社会责任，然而，一些上市公司不仅漠视这些社会责任，而且明目张胆地违反环保法律法规。

　　11家上市公司的环境问题当然是长期以来企业守法意识淡薄、社会责任缺失所致。但是，企业不当的环境行为长期存在，也不禁让人生出许多疑问：未批先建为何较终都能“补票上车”，被拖欠的排污费为何不能追缴？

　 　毋庸讳言，上市公司大多是地方财政的重要支柱。动了这样的“摇钱树”，损害的不仅是地方的钱袋子，还会影响官帽子。所以，虽然一些企业环境违法问题长期 存在，有的地方政府也是睁一只眼闭一只眼，有的甚至包庇纵容，成为这些企业的“护身符”。从这个角度讲，企业环境问题的积重难返，责任也在于地方政府错误 发展观念的误导。